Комментарии на сайте

Ольга Коноплёва комментируетХудожественные книги, в которых описаны "политические игры" 28 марта 2015 в 10:44

Камша, потом еще "Белые начинают и проигрывают", автора к сожалению не помню, Парфенова "Город и ветер", "Танцующая с Ауте"

Мария Корчагина комментируетХудожественные книги, в которых описаны "политические игры" 28 марта 2015 в 07:55

"Поцелуй Иуды"

"Белые одежды" В.Дудинцев.

Андрей Климанов комментируетХудожественные книги, в которых описаны "политические игры" 28 марта 2015 в 05:31

Вера Камша , Джордж Мартин

Алексей Полярный комментируетХудожественные книги, в которых описаны "политические игры" 26 марта 2015 в 18:43

"Известие о похищении" Г.Г. Маркеса

Анатолий Аминев комментируетХудожественные книги, в которых описаны "политические игры" 24 марта 2015 в 20:28

Почитай " Внук сотника" Евгений Красницкий :)

Что произойдет, если в далеком прошлом окажется не десантник-спецназовец, способный пачками повергать супостатов голыми руками, не химик-физик-инженер, готовый пришпорить технический прогресс на страх врагам и на радость себе любимому, а обычный в общем-то человек, имеющий «за душой» только знание теории управления да достаточно богатый жизненный опыт? Что будет, если он окажется в теле не князя, не богатыря, а подростка из припятской лесной глухомани? А может быть, существуют вещи более важные и даже спасительные, чем мордобойная квалификация или умение получать нитроглицерин из подручных средств, в полевых условиях? Вдруг, несмотря на разницу в девять веков, люди будут все теми же людьми, что и современники, и базовые ценности: любовь, честность, совесть, семейные узы, патриотизм (да простят меня «общечеловеки»!) – останутся все теми же?

Александр Машкин комментируетХудожественные книги, в которых описаны "политические игры" 24 марта 2015 в 07:47

Азимов "Основание", если терпения хватит :)

Ольга Коноплёва комментируетХудожественные книги, в которых описаны "политические игры" 24 марта 2015 в 01:30

У Суворова все книги интересны!))))

Наталья Вялушкина комментируетХудожественные книги, в которых описаны "политические игры" 23 марта 2015 в 15:53

Сергей Минаев "MediaSapiens". Не фантастика. Про медиа, политику и топового пиарщика.

Анастасия Алиева комментируетХудожественные книги, в которых описаны "политические игры" 23 марта 2015 в 06:09

Не фантастика, но тоже интересно - В. Суворов "Выбор"

Ольга Коноплёва комментируетХудожественные книги, в которых описаны "политические игры" 23 марта 2015 в 06:09

Точка обмана Дена брауна. Интересная книга. Фантастику не всякую люблю, но эта мне пнравилась!

Дим Аюпов комментируетНарод, кто читал книгу Ричарда Докинза "Бог как иллюзия"? Напишите, пожалуйста, свои о 29 марта 2015 в 19:32

горе от ума называется

Дим Аюпов комментируетНарод, кто читал книгу Ричарда Докинза "Бог как иллюзия"? Напишите, пожалуйста, свои о 27 марта 2015 в 00:49

gidget (с)
то, что автар написал эту книгу, доказывает, что он где-то в подсознании допускает что Бог есть...Если бы он не верил, то не писал бы. Зачем опровергать того чего нет?

Дим Аюпов комментируетНарод, кто читал книгу Ричарда Докинза "Бог как иллюзия"? Напишите, пожалуйста, свои о 26 марта 2015 в 23:31

Александр (с)
Хорошая книга, но не рекомендую читать верущим,в основе она предназначена для атеистов.

мда...

Адриан Карбонель комментируетНарод, кто читал книгу Ричарда Докинза "Бог как иллюзия"? Напишите, пожалуйста, свои о 25 марта 2015 в 15:59

Никогда не слышал о такой книге. Спасибо, почитаем ...

Анастасия Алиева комментируетНарод, кто читал книгу Ричарда Докинза "Бог как иллюзия"? Напишите, пожалуйста, свои о 24 марта 2015 в 13:26

Прочитать имеет смысл. Никакого смешения веры и религии там нет - от этом автор упоминает ещё в первой главе. Не стоит полагаться на чьи-то отзывы - если есть голова на плечах - надо читать. Но в связи с тем, что даже на суде выслушивают обе стороны, в качестве адвоката могу предложить Ф. Коллинз "Доказательство Бога. Аргуметы ученого" (давний спрощик с Докинзом). Чью сторону принимать - решать каждому.

П.С. Но Докинз как всегда элегантен и неотразим.

Александр Машкин комментируетНарод, кто читал книгу Ричарда Докинза "Бог как иллюзия"? Напишите, пожалуйста, свои о 23 марта 2015 в 20:59

Думаю, мне уже нет смысла читать...

Александр Машкин комментируетНарод, кто читал книгу Ричарда Докинза "Бог как иллюзия"? Напишите, пожалуйста, свои о 23 марта 2015 в 20:59

Самой стало интересно. Поискала, вот некоторые отзывы:

Необходимо прочитать каждому, 30 октября 2008 г.
Крайне своевременная книга, успешно развенчивающая величайшую Иллюзию в истории человечества. Можно соглашаться или не соглашаться с Доукинсом (РПЦ, безусловно, объявит против книги очередной крестовый поход), но каждый думающий человек, высоко ставящий внутреннюю свободу, безусловно, оценит аргументы автора.

Антон Алексеев (все отзывы)
Отличная книга!, 2 августа 2009 г.
Читается легко и увлекательно, при этом достаточно основательна: есть объяснение религии с научной точки зрения, разобраны различные доказательства бытия Божьего, рассмотрены этические вопросы, связанные с религией, и многое другое, что стоит знать. Не увидел в книге никаких следов манипуляции, о которой говорят верующие - все максимально честно, а если кого-то не устраивает правда - что ж, тем хуже для него. Рекомендую!

:)
Книга стоит того, чтобы её прочитали. А комментарии особо верующих людей...просто умора!))) "Сатанист", "Антихрист" - умираю со смеху!))) Ну вы даете!
ЛегионАнонимусов
Холивары детектед! Демагогии разводить бессмысленно, невозможно доказать ни отсутствие,ни присутствие божков и всяких иных существ, летающих в заюблачных далях и кидающихся молниями. Зато можно вывести корреляцию, - чем выше то, что называется интеллектом у человека,тем меньше он использует в своей жизни понятие божков, потому что для вывода теорий не требует использования божественных сущностей. Чукча, который всю жизнь ловил рыбы и не слышал про гидрометеоцентр ни разу в жизни, будет уверен, что в него всякие архангелишки кидаются с небес снегами, чтоб он не ловил священные рыбы. Пусть и не ловит, впрочем, может, от голода одной недогуманитаришкой станет меньше. Книга сия не изменит ничьего мнения, так что и комментарии по сути тут излишни. А некоторым товарищам по списку комментов порекомендовал бы вступить в институт,и непременнейше технологический, вместо манагеривания за фордофокусы в кредит, от них за сто вёрст несёт гуманитарностью с бездарнейшими утверждениями ad hominem и похожей начально-школьной методологией доказательства.
Василий
Прекрасная книга.
Алекс
ах как много гордости и самомнения. много знаем о христианстве и их мыслителях - говоря что бог нужен только тем кто не хочет копать и анализировать? вы то видно копали и анализоировали и превзошли хотя бы того же Бердяева - написали много книг и прославились среди ученых? и конечно же вы - не верующие - которым в большинстве совоем проще не верить в бога - чем искать и анализировать - именно вы ЖИВЕТЕ а не существуете %))) я вижу вокруг себя эту "жизнь" - аж жалко становится. и особенно важа "жизнь" ценна на клабдище и после него. о вас хоть кто нить вспомнит через 100 лет? да через десять двадцать? был или не было?
Deicer
Отличная книга. Рекомендуется всем верующим. Есть шанс спасти ваш мозг наши вы интуитивно чего-то там ощущающие.
Леонид
не читал и не буду читать
марина
я просто восхищаюсь етой книгой!!!:)))
hockum.irk.ru
Про Докинза «Бог как иллюзия» Ага, начал читать. Увлекательно. Пока этот форум не ушёл, сразу скажу про ТОЛЬКО НАЧАЛО этой книги — основная ошибка автора заключается в смешении понятий религия и вера. Религия — культ Бога (богов), изучаемый по священным писанием с отправлением религиозных обрядов. Вера — интуитивное ОЩУЩЕНИЕ присутствия в мире разумной благой силы, созидающей Вселенную. Через это даётся ЧУВСТВО МЕРЫ. И религия в этом действительно не нужна. Через это шли наши предки-язычники-Веды. Докинз отвергая веру и провозглашая дарвинизм как догмат неоспоримый — является фактически сатанистом, работающим исключительно на мировую хеврейскую финансовую «элиту». Задача такой «элиты» чистоганом-поработить весь мир, уже отобрав у людей даже не знания, разум, А ВЕРУ. Ту самую, что не нуждается в религиях. «И уже сотворили Мы джинов и людей, множество из которых — достояние геенны (ибо): у них сердца, которыми они не понимают; глаза, кот

Nikolay Antipin комментируетДЛЯ ТЕХ КТО ХОЧЕТ ПОЛУЧИТЬ ПОЛЬЗУ ОТ ПРОЧИТАННЫХ КНИГ! 30 марта 2015 в 14:21

Надоели спамить, сделайте себе специальную рубрику

Елена Тимкова комментируетДЛЯ ТЕХ КТО ХОЧЕТ ПОЛУЧИТЬ ПОЛЬЗУ ОТ ПРОЧИТАННЫХ КНИГ! 26 марта 2015 в 09:25

присоединяемся в группу http://vkontakte.ru/club9154906

Nikolay Antipin комментируетДЛЯ ТЕХ КТО ХОЧЕТ ПОЛУЧИТЬ ПОЛЬЗУ ОТ ПРОЧИТАННЫХ КНИГ! 20 марта 2015 в 07:37

Вступаем, вступаем, не отсиживаемся
Яндекс.Метрика